Уже много поколений медленная, назойливая сила движется к своей цели – полному контролю над миром.
Хвост змеи из «Протоколов» уже почти у нее во рту.Жертвы этой силы, представляющие остальную часть человечества, фактически загнаны в загон как стадо баранов.
Соединенными Штатами, как и всеми остальными странами Запада, полностью руководят евреи.
Восток, единственного на данный момент явного диссидента, тоже уже загоняют в кошару, и сейчас целью НАТО стали Китай, Россия, Иран с Ливией и некоторые другие ближневосточные страны, которых еще не удалось запереть в загон.
Венесуэла в Южной Америке фактически стоит особняком.
Все главные корпорации находятся под контролем евреев. Они просочились в большую часть религий.
Как, нужно спросить, стало возможным такое гигантское порабощения? Используя тот факт, что человечество – это стадное животное, которое следует за вожаком, подобно зебре, антилопе и жирафу. Оно следует за ним по той же причине, что и животные. Человечество находится в плену иллюзии, что люди, крохотный побег на древе жизни, представляют собой вершину, великолепный конечный продукт эволюции. Евреи зашли еще дальше по пути самообмана и утверждают, что они являются избранным народом.
Если мы преуспеем в разрушении самих себя, а в данный момент, кажется, к этому и идет дело, то потянув за собой большинство эукариотов и, таким образом, фактически уничтожив свидетельства нашего существования, мы оставим на планете самых древних ее обитателей – бактерий.
При рождении человеческий ум – это чистая доска, на которую наносится информация, и на этой основе происходит развитие индивидуума. У ребенка европейца, взятого при рождении в хижину в джунглях, отложится информация, полученная от его приемных родителей. Это раннее влияние играет важную роль в жизни человека. К сожалению, в данный момент ребенок, как и все другие, подвергается со всех сторон постоянной атаке картинок, звуков и информации посредством различных способов передачи информации. Все это жадно заглатывается, как обжорами на гигантском пиру, прельщенными щедростью подношений, и приводит к состоянию, когда невозможно составить какое-либо мнение, настолько все это непомерно раздуто и имеет одинаковый вкус.
Поэтому контроль над этим потоком информации является очень важной частью завоевания власти и ее удержания. При этом целью является то, чтобы с каждым поколением все меньше и меньше говорилось правды.
Цитирую Марка Вебера (Mark Weber):
«Соединенные Штаты поддерживали Израиль не потому, что американцы более умные, человечные или просвещенные, чем, скажем, норвежцы, японцы или ирландцы. Нет, союз США и Израиля – это, скорее, следствие, результат еврейско-сионистского контроля над американской политической и культурной жизнью.Эта вселяющая страх сила не является новым или недавним феноменом. Тридцать лет назад американский ученый еврейского происхождения Альфред М. Лилиенталь (Alfred M. Lilienthal) подробно рассматривал его в своей работе "Сионисткие связи" (The Zionist Connection). Он писал:
«Каким образом воля сионистов была навязана американскому народу?... Эта беспрецедентная власть была сформирована еврейскими связями, племенной солидарностью и поразительными усилиями по отношению к неевреям... Еврейские связи охватывают все сферы и распространяются на все уровни. Большинство американцев могут даже не ощущать эти гигантские усилия, но вряд ли найдется хоть один еврей, которого не коснулись бы эти щупальца…»Далее Альфред Лилиенталь говорит:
«Глубина и охват, которого достигло организованное еврейство – и достигает в США – является воистину потрясающими … Наиболее эффективным звеном еврейских связей является, вероятно, контроль средств массовой информации … Евреи, закаленные столетиями преследований, поднялись до влиятельного положения в бизнесе и финансовом мире… Богатство и проницательность евреев позволяет им обладать беспрецедентной властью в сфере финансирования и инвестиционных банков, играя важную роль в определении политики США на Ближнем Востоке… В крупных городах еврейско-сионистские связи полностью преобладают над влиятельными финансовыми, коммерческими, социальными и связанными с индустрией развлечений и искусством кругами.”Хотя евреи составляют только около 2 или 3 процентов населения США, они обладают громадной властью и влиянием – гораздо большими, чем любые другие религиозные или этнические группы. Еврейсий автор, профессор политологии Бенжамин Гинсберг (Benjamin Ginsberg) подчеркивал:
«Начиная с 1960-х, годов евреи стали оказывать большое влияние на американскую экономическую, культурную и политическую жизнь. Евреи занимали центральную позицию в американской финансовой сфере в 1980-х и были основными, кто извлек выгоду из этой декады корпоративных слияний и реорганизаций. Сегодня, хотя евреи составляют едва два процента населения, почти половина миллионеров – евреи. Посты главных исполнительных директоров трех основных телевизионных сетей и четырех самых больших киностудий занимают евреи, они же являются владельцами самого крупного газетного концерна страны и наиболее влиятельной газеты «Нью-Йорк Таймс». Роль и влияние евреев на американской политической арене заметны в неменьшей степени...«Евреи составляют только три процента населения страны, но при этом составляют одиннадцать процентов того, что в этой работе характеризуется как элита нации. Кроме того, евреями являются 25 процентов элитных журналистов и издателей, более 17 процентов руководителей важных благотворительных и общественных организаций и более 15 процентов высокопоставленных чиновников».
Два известных еврейских писателя, Сеймур Липсет (Seymour Lipset) и Эрл Рааб (Earl Raab) обсуждают эту ситуацию в своей книге, вышедшей в 1955 г, «Евреи и новое американское окружение» (Jews and the New American Scene). Они пишут:
:«За последние три декады евреи [в Соединенных Штатах] составляли 50 процентов из двухсот наиболее известных интеллектуалов ... 20 процентов профессоров в ведущих университетах... 40 процентов партнеров в ведущих юридических фирмах в Нью-Йорке и Вашингтоне... 59 процентов директоров, сценаристов и продюсеров 50 наиболее кассовых фильмов с 1965 по 1982 и 58 процентов директоров, сценаристов и продюсеров двух или более "прайм-тайм" телевизионных сериалов».Влияние американских евреев в Вашингтоне, как пишет израильская ежедневная газета «Иерусалим Пост», «несоразмерно по отношению к численности сообщества, что признают еврейские лидеры и официальнее лица США. Также как и суммы денег, которые они жертвуют на [избирательную] кампанию». Один из членов влиятельной организации Конференция президентов основных американских еврейских организаций «подсчитал, что евреи внесли 50 процентов фондов избирательной кампании 1996 г. по перевыборам [президента Билла] Клинтона».
Епископ из Южной Африки, лауреат Нобелевской примени мира Десмонд Туту (Desmond Tutu)в своей речи 2002 г. заявил: «Вы, также как и я, знаете, что израильское правительство почему-то вознесено на пьедестал [в США], и любая критика его немедленно объявляется антисемитской … Люди в этой стране боятся назвать плохое плохим из-за того, что еврейское лобби влиятельное – очень влиятельное».
Некоторое время назад «Джуиш Кроникл» опубликовала список еврейских депутатов британского парламента. В нем было 24 члена, среди которых было 12 консерваторов, 10 лейбористов и 2 либерал-демократа. Писатель и борец за мир Стюарт Литтлвуд (Stuart Littlewood) внимательно проанализировал эти цифры и сделал следующие выводы:
«Число евреев в Британии составляет 280 тыс. человек или 0,46 процента. В Палате общин 650 мест, поэтому в соотвествии с этим соотношением евреи имеют право на три места. Вывод напрашивается сам собой. Имея 24 места, евреи представлены сверх квоты в восемь раз. Это означает, что другие группы, включая мусульман, представлены недостаточно,…Если бы, например, мусульмане были бы представлены во столько же раз выше квоты, как евреи (т.е. в восемь раз), то у них было бы 200 мест. Началось бы бог знает что».
Здесь необходимо поставить вопрос. Почему евреи представлены настолько свыше квоты в британском парламенте, в британских и американских политических инициативных группах, в сборе денег на политические нужды и в СМИ?
Еженедельник «Нью-Йоркер» сообщал, что Хаим Сабан (Haim Saban), израильско-американский медиамагнат, мультимиллионер, так охарактеризовал свою произраильскую доктрину, определяя «три способа быть влиятельным в американской политике… - это делать пожертвования политическим партиям, создавать "мозговые центры" и контролировать СМИ».
Еврейский контроль настолько укоренился, что все это делается в открытую. Перед телевизионными камерами всего мира автор израильской пропаганды и министр иностранных дел Британии Дэвид Милибэнд (David Miliband) дал зеленую улицу операции «Литой свинец», заявив в Средоте (Sderot), что «Израиль должен, прежде всего, стремиться защищать своих грахждан». На самом деле, Милибэнд сделал всех соучастниками колоссального военного преступления, совершенного Израилем. Ярый сионист лорд Леви (Levy) финансировал лейбористскую партию, когда она объявила криминальную войну с целью уничтожить последний очаг арабского сопротивления сионизму. Он тоже не был слишком скромен в признании этого. В средствах массовой информации бесстыдные репортеры «Джуиш Кроникл» Дэвид Ааронович (David Aaronovitch) и Ник Коен (Nick Cohen) с большим энтузиазмом выступали в поддержку той же криминальной войны во имя «политики вмешательства в дела суверенных государств». Ник Коен также финансировал «мозговой центр» Юстон Манифесто для поддержки сомнительной неконсервативной идеологии по эту сторону пруда.
Леви, Коен, Аранович, Милибэнд – все они действуют в соответствии с доктриной Сабана: влияние, пожертвования, «мозговой центр», СМИ. Однако, совсем не обязательно, что они знакомы с Сабаном, вполне возможно, что они даже не знают о существовании сионистского медиамагната. Да это и не нужно. Суть в том, что Сабан ничего сам не изобрел. Его рецепт полностью замешан на религиозной иудаистской традиции, еврейской культуре и идеологии.
Изучение истории показывает, что христианство не сыграло той роли, которую ожидали от религии, основанной ее создателем на любви к ближнему. Обращение «язычников» уже с девятого века совершалось с применением силы и часто с кровопролитием, в то время как само христианство теперь постепенно попадает в плен иудаизма. Не будет ли слишком притянутым за уши вопрос, не эта ли роль была намечена с самого начала? Как, например, Библия - Завет группы, которую Иисус Христос атаковал и которая, в конце концов, стала причиной его смерти - была вовлечена в христианскую религию? Не играл ли Пол из Тарсуса двойную роль? Еврей, гражданин римской империи ....? Без него эта группа необразованных рыбаков, несомненно, не смогла бы сформировать религию. Религию, потенциал которой стать мировой религией оценили такие личности, как Карл Великий и император Константин.
Викинги во время своего нашествия в Европу были «язычниками» и часто атаковали христианские твердыни, не только с целью грабежа, но и чтобы уничтожить «новую» религию.
«Конец» северного язычества, называемого Рагнарок или «судьба богов», так описывается Снори Стурлусоном (Snorri Sturluson) около 1220 г. в Исландии:«Три года сильных снегопадов, ветра и морозов между чередуются с летом черного солнечного света... когда жители, охваченные жадностью, предавались инцесту и вели гражданские войны..... И в финале,... силы...хаоса, которые им удавалось сдерживать, в конце концов, вырвутся из их темницы. Мидгардскормен, ВЕЛИКИЙ ЗМЕЙ, ОКРУЖИВШИЙ КОЛЬЦОМ ЗЕМЛЮ («змея» «Протоколов»?), выйдет из океана, наслав на землю волну». И тогда произойдет великая битва, которая окончится, когда большой пожар поглотит все и свет исчезнет.
В самом раннем письменном памятнике истории Руси, «Повести временных лет», написанной монахом Нестором в начале двенадцатого века, при описании истории становление государственности в Киевской или Древней Руси, специально подчеркивается важность обеспечения торгового пути вдоль Днепра к Константинополю, что требовало покорение различных славянских племен, живших по берегам реки. Эти племена первоначально были под властью хазар, полукочевого тюрско-татарского племени, которое было одним их самых могущественных в регионе между Черным и Каспийским морем, и поэтому контролировало торговые отношения между мусульманским миром и северной и западной Европой. Подчинение подвластных им племен было первым важным шагом в борьбе русичей с хазарами за гегемонию в этой части юго-восточной Европы.
Некоторые из племен балтийских славян приняли христианство, и Владимир, единоличный правитель Киевского государства, начал думать, какую из основных религий выбрать: ислам, которая была религией булгар с 922 г., иудаизм, который приняли около 865 г. хазары, обитавшие на юг от булгар, или греческое христианство. Он пригласил представителей этих религий, чтобы они выступили в защиту своей веры, и в конце концов, остановился на христианстве Византии.
Не будет ли слишком фантастическим связать тысячу четыреста лет, понадобившиеся евреям, чтобы взять реванш за это поражение, когда евреи (т.е.ашкенази, являвшиеся потомками хазар) были выпущены из гетто и наводнили Европу и Америку в конце восемнадцатого века, с уничтожением правящего класса России?
Книга Эсфири – это библейская история, которая легла в основу празднования Пурима, самого веселого еврейского праздника. Книга рассказывает историю о попытке истребить евреев, но это также история о том, как евреи смолгли изменить свою судьбу посредством политического влияния. В этой истории евреи смогли спасти себя и отомстить благодаря проникновению в коридоры власти. Мораль библейской истории ясна. Если евреи хотят выжить, они должны найти пути проникновения в коридоры власти и установить связи с правителями мира. Если помнить об Эсфири, Мордехае и Пуриме, то Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC), Леви, Антидиффамационная лига (ADL), Дэвид Милибэнд, Сабан и идея «еврейской власти» - все они кажутся воплощением библейской, племенной и культурной идеологии.
Интересно, что, хотя история представлена как историческое повествование, достоверность Книги Эсфири подвергается серьезному сомнению со стороны современных историков и библеистов. Отсутствие явного соответствия между событиями истории и тем, что известно об истории Персии из классических источников, дало ученым основание считать историю по большей части или даже полностью притчей.
Другими словами, хотя еврейская мораль ясна, попытка истребления выдумана. По-видимому, Книга Эсфири вызывает у ее (еврейских) последователей коллективный предтравматический синдром. Она превращает выдуманную историю «разрушения» в живую «идеологию выживания». И на самом деле, многие видят в этой истории аллегорию типичных ассимилированных евреев, которые узнали, что они стали жертвами антисемитизма, но были в состоянии спасти себя и своих соплеменников.
Книга Эсфири для того и существует, чтобы сформировать четкую изгнанническую, племенную индивидуальность. Она знакомит с ментальностью холокоста Более того, она определяет условия, которые превратят холокост в реальность, книга формирует реальность. На деле, только подавленный страхом ум сам себя вовлекает в сети исполняющего пророчества. Идеология Шоа (холокоста) переросла в реальное событие.
Интересно, что Книга Эсфири (в версии на иврите) – одна из двух книг Библии, в которой нет прямого упоминания Бога (другой является Песня песней). Как и в случае мирской сионистской идеологии и религии холокоста, так и в Книге Эсфири именно евреи верят в себя, свою силу, в свою уникальность, в свою изысканность, в свою способность оказывать влияние и захватывать власть, в свое умение спасти себя. Книга Эсфири вся о наделении властью. Она выражает сущность еврейской власти, как ее описывал Хаим Сабан и как ею распоряжается Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC).
Высказав все это, нужно признать, что за большинством проблем, которые угрожают нашему миру сегодня, - корпорации, банкирские дома, правительства – стоят лица, и эти лица в основном евреи. Почему же это не признают? Не потому ли, что такое смелое предположение вызывает страх перед последствиями? Человечество страдает недугом, поразившим всё, и, как и при любом другом недуге, единственный способ эффективного лечения – это бороться с основной причиной.