If the script appears corrupted, please go to "View" and change the "Character Encoding" to UTF-8.
Название этой игры - контроль. В ней нет правил. Целью является превращение всего в один громадный всеобъемлющий конгломерат, над которым у игроков полный контроль.
У игроков отсутствует какая-либо принадлежность. Они действуют через пешек, которыми они манипулируют. В игре Игроки всегда контролируют обе стороны, натравливая одних на других, как они считают нужным.
"Наш народ подарил миру нового Мессию, но у него два лица и два имени, с одной стороны его называют Ротшильдом, лидером великого капитализма, а с другой стороны он носит имя Карла Маркса, великого жреца врагов капитализма".из "Judisk Tidskrift" № 57, 1929, Блюменталь (Blumenthal).
У Игроков больше, чем два лица, и более двух имен, но все они участвуют в одной и той же игре, у них разный ритм, но все они следуют одной мелодии.
Создание Израиля было для Игроков переломным моментом в их игре. Необходимо было подготовить сцену. Начало было положено в 1860-х годах эмиграцией почти трех миллионов восточных евреев в Западную Европу. Начиная с 1900-х годов, Моисей Монтефиоре (Moses Montefiore) основывает в Палестине еврейские общины, которые финансируются бароном Ротшильдом (Rothschild).
Узловым моментом стал холокост. Средством, с помощью которого было вызвано сочувствие. Истинные цифры и правда о процессе сожжения не были важны. Главное, что это дало результат.
Из книги "Моя борьба" ясно, что Гитлер считал амбиции Игроков опасными для человечества. В какой степени его намерения использовались Игроками в своих собственных целях?
Был ли одной из пешек Хьялмар (Ярмал) Шахт (Hjalmar Schacht), который в 1923 г. к своей должности специального уполномоченного Рейха по валюте добавил пост президента Рейсхбанка? В конце 1920-х годов он вместе со своим покровителем Густавом Штреземаном (Gustav Stresemann) позволил Германии получить громадные займы у банков США в надежде вовлечь Америку в проблему репарационных выплат. Стратегия потерпела неудачу.
План Юнга (The Young plan), подписанный в Париже в июле 1929 был заклеймен как еврейские махинации. В 1931 г. Хьярмал Шахт дал интервью американской журналистке Дороти Томпсон (Dorothy Thompson). "Если Гитлер придет к власти, нацисты не смогут управлять страной финансово или экономически. Кто будет ею править?" - спросила она. "Я буду", - ответил Шахт. В 1933 г. Гитлер попросил его опять возглавить руководство Рейсхбанком, вопреки недоверию к нему большинства влиятельных лиц партии, которые видели в нем пособника еврейских банкиров.
После Хрустальной ночи в 1938 г. Шахт продолжал поддерживать связи с другими людьми, которые не были согласны с политикой нацистов. Многие контакты Шахта с оппозицией шли через "Клуб по средам" (Mittwoch Gesellschaft). Среди них был Альбрехт Хаусхофер (Albrecht Haushofer), профессор экономики в Берлине и друг Рудольфа Гесса (Rudolf Hess. Отец Альбрехта, профессор, генерал Карл Хаусхофер (Karl Haushofer), был автором концепции "Жизненного пространства" (Lebensraum), которая оказала влияние на взгляды и Гитлера, и Гесса.
Шахт представил Гитлеру план поддержки еврейской эмиграции, и Гитлер разрешил ему поехать в Лондон с целью начать его осуществление, где он и встретился со своим старым другом Монтегю Норманом (Montagu Norman). План был отклонен некоторыми британскими и американскими еврейскими банкирами, которые считали, что его принятие будет подтверждением нацистской теории о "всемирном еврейском заговоре".
В 1942 г. Шахт был снят со своего поста министра без портфеля, и с этого времени за ним постоянно следило гестапо. В 1944 г. его арестовали. Однако на Нюрнбергском процессе, не взирая на его тесные связи с нацистами, Шахт был освобожден.
Использование антисемитизма Гитлера в целях создания еврейского государства в Палестине, явно предшествовало по времени нацистскому "холокост". Херцл (Herzl), умерший в 1904 г. утверждал:"
Антисемитизм – это движущая сила, которая в будущем, подобно волне, вынесет евреев на землю обетованную".
После того, как холокост обеспечил достаточное количество еврейских иммигрантов для создания и поддержания существование Израиля, следующим шагом стала отмена "Белой книги" (White Paper ) 1939 г., ограничивающей дальнейшую иммиграцию еврей в Палестину.
Существовали серьезные планы по спасению евреев и предоставлению им убежища в других странах, а не в Палестине, но это вступало в противоречие с намерениями Игроков. Это подтверждается заявлением Бен Гуриона (Ben Gurion) в 1938 г.:
"Если мы позволим разделение проблемы беженцев и проблемы Палестины, мы подвергнем риску существование сионизма".
В январе 1939 г. Абрахам Штерн (Abraham Stern) (впоследствии известный как Ицхак Шамир (Yitzhak Shamir) ), лидер еврейской террористической группы "Банда Штерна", встретился с двумя важными деятелями нацистского движения. Фанатичная приверженность Штерна идее о необходимости положить конец британской оккупации Палестины привела к тому, что за помощь в ее реализации, он предложил свои услуги врагам Великобритании. Его миссия не достигла успеха, но результатом дискуссии с нацистами стало предложение Штерна о союзе между его движением и гитлеровским Третьим рейхом.
Этот документ, датированный 11 января 1941 г. и обнаруженный в архиве немецкого посольства в Анкаре, был озаглавлен "Предложение Национальной военной организации по решению еврейского вопроса в Европе и участию НВО в войне на стороне Германии".
Главная сделка, заключенная сионизмом с нацистами, была закреплена в "Трансфертном соглашении"(Ha'avara Agreement). В документе говорится:
"НВО известна доброжелательность правительства немецкого Рейха и его органов по отношению к деятельности сионистов внутри Германии .... Исходя из этих соображений НВО в Палестине при условии признания немецким Рейхом национальных устремлений Израильского освободительного движения (Israeli Freedom Movement) предлагает принять участие в войне на стороне Германии...Непрямое участие Израильского освободительного движения в установлении Нового порядка в Европе уже на подготовительном этапе будет связано с позитивным решением еврейского вопроса в Европе в соответствии с вышеуказанными национальными устремлениями еврейского народа. Это чрезвычайно укрепит моральный престиж Нового порядка в глазах всего человечества".
В качестве компенсации за разрешение отправлять людей и деньги в Палестину и за охрану определенной собственности евреев в Германии, немецкие сионисты согласились не принимать участия, и даже выступать против международного бойкота экспорта из нацистской Германии.
Немецкой сионисткой организацией являлся "Сионистский союз Германии" (ZVtD, Zionistiche Vereinigung fur Deutschland). Одним из пунктов той же сделки было согласие ZVtD не препятствовать нацистам.
p>Другими словами, представители евреев, якобы отстаивающие интересы своих соотечественников – жертв холокоста, должны были стать союзниками тех, кто, как утверждалось, были виновниками этого самого холокоста.В меморандуме от 29 октября 1945 г., оправленном британским послом в Вашингтоне лордом Галифаксом (Halifax) государственному секретарю Бирну (Byrne), призывалось к созданию англо-американского комитета для изучения возможности еврейской иммиграции в другие страны, а не в Палестину.
Раввин Сильвер (Silver) подтвердил, что если бы конгресс одобрил закон, позволяющий большому числу еврейских беженцев из Европы приехать в США, это могло бы положить конец сионизму, так как большинство американцев, до этого момента поддерживающих по моральным соображениям сионизм в свете сообщений о массовом уничтожении и страданиях, посчитали бы проблему беженцев решенной".
Одним из последствий второй мировой войны был большая задолженность Америке со стороны Великобритании, которая очень нуждалась в американской финансовой помощи в виде своей доли по плану Маршалла.
В этот момент Великобритания решила, что ответственность на будущее Палестины является непосильным беременем, и переложила ее на ООН.
После этого на конференции сионистов Энцо Серени (Enzo Sereni) заявил:
"Нам нечего стыдиться того факта, что мы используем преследование евреев в Германии для создания Палестины"
Апартеид был заклеймен в международной прессе не меньше, чем нацизм, и опять игроки в своих собственных целях управляли обеими сторонами, якобы борясь за "свободу" черного населения и в то же время вступая в союз с правительством африканеров.
Председатель Всемирной сионистской организации Хаим Вейцман (Chaim Weizmann) установил дружеские отношения с премьер-министром Южной Африки Яном Смутом (Jan Smuts), который под его влиянием стал ярым сторонником сионистов, как раз в то время, когда Смут был главным советником Дэвида Ллойда Джорджа (David Lloyd George), и использовал его в 1920-х годах в качестве посредника для организации встреч с Уинстоном Черчиллем, лордом Бальфуром и другими высокопоставленными официальными лицами.
Националистская идеология африканеров в значительной степени основывалась на идеях Старого Завета. Называя свою страну "новым Израилем", африканеры описывали себя как избранный народ, который породил уникальную разновидность христианского национализма, возникшего в 1918 г. как Бродербонд (Broderbond). Изначально не было никакой враждебности по отношению к евреям. Однако в 1930-х годах по мере увеличения численности еврейского населения, которое в период с 1911 г. по 1930-е годы увеличилось более чем в два раза, Бродербонд начал утверждать, что евреи представляют общину, которая стоит на пути экономического процветания, и осуждать еврейскую власть денег и британско-еврейский капитализм. По мере того, как евреи бежали из нацисткой Германии, лидеры Бродербонда стали протестовать против наплыва беженцев, и на выборах в мае 1948 г. Малан (Malan) одержал победу над Смутом и стал премьер-министром.
Однако в 1950-х годах настроения в Претории стали меняться, и в 1951 г. евреям наконец разрешили вступать в партию. В 1948 г. после изгнания сотни тысяч палестинцев Израиль нуждался в союзниках и начал искать их среди начинающих свое существование наций третьего мира. С независимостью для многих африканских наций, маячившей на горизонте, этот континент стал объектом израильского дипломатического наступления, а создание сети произраильско настроенных лидеров по всей Африки стало одним из проектов Моссада
К окончанию второй мировой войны Африка оказалась одним из ведущих мировых производителей урана, что делало ее стратегически важным союзником США. До второй мировой войны уран не считался коммерчески важным сырьем. В то время самым большим в мире было месторождение в Бельгийском Конго в провинции Катанга (. Когда Гитлер в 1940 г. оккупировал Бельгию, советники Рузвельта убедили бельгийскую добывающую компанию, оперировавшую в Шинколобве (Shinkolobwe), вывезти из региона весь добытый уран в целях его сохранности. Более одной тысячи тонн было перевезено через Атлантику и складировано на Стейтен-айленд. Пять лет спустя эти запасы, обогащенные и переработанные, взорвались в Хиросиме и Нагасаки. Администрация Трумэна понимала, что ключом к неограниченной власти являются рудники южной Африки.
После победы на выборах 1948 г. Д. Ф. Малана предполагаемая зависимость от южноафриканского урана заставила администрацию Гарри Трумэна проводить лояльную политику в отношении нового режима апартеида. Южная Африка стала восьмым самым большим рынком американских товаров, и в 1950 г. она дала согласие на добычу и продажу урановой руды Соединенным Штатам. В ответ на это проявление доброй воли государственный секретарь Дин Ачесон (Dean Acheson) сделал все возможное, чтобы просьба Претории о поставках американского оружия нашла самый доброжелательный отклик, и в 1957 г. администрация Эйзенхауэра подписала соглашение о поставках материалов для ядерного реактора и проведении обучения и предложила установить в Южной Африке первый ядерный реактор. Между тем, в соответствии с соглашением между Францией и Израилем Франция поставила Израилю ректор, который, как осознавали обе стороны, будет использован не только в мирных целях.
Доктора Хендрика Фервурда (Hendrik Verwoerd ) часто называют зодчим апартеида за его роль в формировании расистской идеологии и политики режима апартеида во время его пребывания на посту министра по делам местного населения в начале 1950-х годов. Идеология учитывала стремление к национальному самоопределению, ведущее в конечном счете к независимой государственности, таким образом, чтобы освободить чернокожее население Южной Африки в как можно большей степени от прямого политического господства белого населения страны, хотя и в рамках белого руководства. Именно Фервурд придал законченный вид уникальной расовой идеологии и следующим из нее политическим методам. В 1961 г. во время его пребывания на посту премьер-министра Южная Африка вышла из Содружества и стала республикой.
Его идеи вызвали шумный протест тех, кто контролировал Запад, так как они вступали в противоречие с их планами установления Нового мирового порядка. На него дважды покушались, первая попытка была в 1960 г., а последняя, удавшаяся, в 1966 г. Его приемники (некоторые из которых были, возможно, замешаны в этом покушении) реформировали Национальную партию, отвергли большинство его идей и закончили тем, что стали потворствовать и искать компромисс с мировым либерализмом.
Создание национальных отечеств, бантустанов, для чернокожего население Южной Африки не было признано Организацией Объединённых Наций. Однако Израиль, не обремененный моральными обязательствами, дал разрешение частным лицам, заинтересованным в финансовых возможностях, предоставляемых бантустанами, на массивное вложение израильских капиталов.
После 1967 г. и "шестидневной войны" отношения между Израилем и Южной Африкой стали браком по расчёту. Израиль получал прибыли от экспорта оружия, а Южная Африка имела доступ к вооружению. В течение последующих двадцати лет Израиль отрицал свои связи с Южной Африкой, заявляя, что он выступает против апартеида по моральным и религиозным соображениям, при этом тайно пополнял арсенал вооружений расистского правительства < /p>
Франция, отношения с которой установились еще в послевоенные годы, когда члены еврейского подполья стекались в Париж для разработки планов анти-британских атак в Палестина, была главным союзником Израиля и поставщиком оружия. Центром еврейского подполья была парижская резиденция Ротшильдов, среди них были французские епископы, которые оказывали влияние на Ватикан.
Франция была явно произраильски настроенной благодаря влиянию заместителя председателя национального собрания Раймонда Шмиттляйна (Raymond Schmittlein) и Пьера Кенига (Pierre Koenig). Шмиттляйн возглавлял группу французско-южноафриканкой дружбы, близкой к Ротшильдам и Суэцкой финансовой компании (Suez Finance Company), и у него были непосредственные связи с премьер-министром Джорджу Помпиду (Georges Pompidou) и генералом Чарльзом де Голлем (Charles de Gaulle).
Шмиттляйн в течение продолжительного времени выступал в поддержку увеличения инвестиций в Южной Африке и в частном порядке убеждал использовать этот проект в качестве ширмы для обеспечения возможности значительных военных и других необходимых поставок в Южную Африку в случае принятия международных санкций.
Вначале Претория отказывалась продавать уран Израилю из-за его тесных связей с национальными государствами черной Африки. Однако, когда в 1961 г. Южная Африка стала республикой, новые дипломатические круги были более благосклонны к установлению отношений с Израилем, и в 1962 г. было подписано соглашение между этими странами, по которому Южная Африка обязалась поставлять в Израиль "желтый пирог" - урановый концентрат, из которого путем обогащения получают уран для атомного оружия.
Дипломатические и экономические отношения между Израилем и Южной Африкой укрепляются, и эти страны организуют совместное сталелитейное предприятие под названием "Искур" (Iskoor), принадлежащее израильской компании "Кур Индастрис" (Koor Industries) и Южно-африканской сталелитейной корпорации (South Africa Steel Corporation). Южная Африка начала поставлять в Израиль почти весь необходимый ей уголь и алмазы, в которых нуждалась ее развивающаяся алмазообрабатывающая промышленность. Антверп был всемирным центром алмазообрабатывающей промышленности, в которой преобладали ортодоксальные евреи, бежавшие в Палестину. Компания "Де Бирс" (De Beers), принадлежавшая семье Оппенгеймеров (Oppenheimer) , контролировала торговлю алмазами во всем мире и в 1950-х и 1960-х годах поставила в Израиль алмазов на сумму несколько миллионов долларов.
В ноябре 1974 г. Шимон Перес (Shimon Peres) приехал в Преторию для тайной встречи с южноафриканскими лидерами. Перес, который публично осуждал апартеид, в то же время предсказывал, что "новые связи между двумя странами будут развиваться в тесном единстве стремлений и интересов, что будет взаимовыгодно для обеих стран в течение продолжительного времени".
3 апреля 1975 г. Перес и П. В. Бота (P. W. Botha) подписали соглашение о безопасности и секретности, которое регулировало все аспекты нового оборонительного сотрудничества. В соглашении было оговорено отрицание его существования:
"Настоящим мы выражаем прямое согласие, что само существование этого Соглашения должно быть секретом и не разглашаться ни одной из сторон".Благодаря этим переговорам находящаяся в бедственном положении израильская экономика получила вливание в сумме почти 200 мил. долларов.
Продажа оружия Претории подстегивалась огромными прибылями, получаемыми от этой торговли, которые поступали в израильскую государственную казну. "Нашем" (Naschem), дочерняя компания "Армскор" (Armscor), посылала трех своих представителей в Израиль и в 1977 г. южноафриканское правительство подписало с израильским министром военной промышленности еще один большой контракт на поставку оружия на сумму 370 млн. – самое существенное за всю историю вливание денег из Южной Африки, ставшее главным стимулом развития израильской экономики.
В 1976 г. южноафриканский премьер-министр Балтазар Йоханнес Форстер (Balthazar Johannes Vorster) и сопровождающие его лица посетили мемориал в память жертв холокоста Яд ва-Шем (Yad Vashem) в Иерусалиме.
Министр информации Кони Мюльдер (Conie Mulder) и его заместитель Эшел Роди (Eschel Rhoodie) возглавили прапандисткую войну, напоминая миру, что Южная Африка добывает 70% мирового золота и половину всех алмазов, на ее территории находится 25% мирового запаса урана, и она является ведущим производителем платины и поставщиком железных сплавов для сталелитейной промышленности.
В июле 1976 г. Фани Бота (Fanie Botha), министр шахт и труда летал в Израиль для встречи с Шимоном Пересом и Рабином с целью, как сообщалось, обсуждения возможности создания совместных предприятий в горной и минералообрабатывающей промышленности. На самом деле это были секретные переговоры о 500 тонн южноафриканского урана, накопленного в Израиле со времени начала его поставок в 1965 г. "Димона" (Dimona) нуждалась в "желтом пироге" для продолжения программы вооружения. В предыдущем году Бинжамин Блюмберг (Binyamin Blumberg) потребовал, чтобы Южная Африка поставила еще 100 тонн "желтого пирога" и ослабила меры безопасности, которые действовали со времени подписания двухстороннего соглашения в 1965 г., а это означало, что у Южной Африки не будет больше ни права инспектировать запечатанные контейнеры с "желтым пирогом", как это было в прошлом, ни разрешения проверять, использует ли Израиль уран в мирных целях.
В обмен на "желтый пирог" и ослабление мер безопасности Южная Африка получала тридцать грамм тритиума, радиоактивного вещества, необходимого для повышения силы взрыва термоядерной бомбы. .
К 1979 г. Южная Африка закрепила свою позицию в качестве самого крупного партнера Израиля в торговле оружием. Когда в 1979 г. в результате Исламской революции был свергнут шах Ирана, что лишило Израиля его главного партнера в разработке реактивного оружия, израильско-южноафриканское сотрудничество углубилось.
Так как в 1985 г.набирало силу движение за введение санкций, Бенжамин Нетаниаху (Benjamin Netanyahu) в ноябре 1986 произнес в Генеральной ассамблеи страстную речь, осуждающую апартеид, и высмеял комитет за обособление Израиля, в то время, как "арабские производители нефти обеспечивают пуповину, питающую режим апартеида в нарушение эмбарго Организации Объединённых Наций 1979 г на поставку нефти".
Нетаниаху благополучно забыл упомянуть, что нефтяные сделки между Саудовской Аравией и Южной Африкой не заключались на министерском уровне с одобрения кабинета министров и не рассматривались как жизненно необходимые в финансовом плане для экономики Саудовской Аравии.
Еврейские организации во всем мире встали на защиту Израиля, приуменьшая важность его сотрудничества с Южной Африкой. Томас Фридман (Thomas Friedman) в корреспонденции в "Нью-Йорк Таймс" оценивал объем торговли оружием между двумя странами в 1996 г. от 400 до 800 тыс. долларов. Согласно переписке между офисом "Армскор" и Тель-Авивом только обновление парка самолетов, предпринятое в середине 1980-х годов, стоило примерно 2 млрд. долларов. В среднем ежегодный экспорт Израиля в Южную Африку с 1974 по 1991 гг. составлял примерно 600 млн. долларов.
По мере распада системы апартеида в Южной Африке доходы от ранее заключенных контрактов продолжали пополнять израильскую государственную казну. На израильских союзников за рубежом легла задача по предотвращению разоблачения этих продолжающихся военных связей. Антидиффамационная лига начала пропагандистскую кампанию нападками на Африканский национальный конгресс под руководством Нельсона Манделы (Nelson Mandela), когда после недавнего освобождения из тюрьмы в феврале 1990 г. он начал свою мировую предвыборную кампанию. Однако попытки сорвать кампанию прекратились после того, как Мандела заверил некоторых известных американских евреев в том, что он признает право Израиля на его существование.
В апреле 2006 г. израильский министр обороны старался помешать решению Южной Африки опубликовать соглашение 1975 г., намечающее планы военного сотрудничества между двумя странами, подписанное Шимоном Пересом и П.В. Бота. К счастью военный министр Южной Африки игнорировал этот протест. Не потому, что хотел сохранить старые тайны, а для того, чтобы не выносить из избы накопившийся сор тогдашнего правительства АНК. Однако в Израиле стена секретности, окружающая эти отношения, все еще остается на месте.
Приемники Манделы, Табо Мбеки (Thabo Mbeki) и Якоб Зума (Jacob Zuma), очень скоро осознали необходимость принять суровую реальность с тайнами операциями израильских разведывательные служб.
Публикация "Викиликс" в октябре 2010 около 400 тысяч секретных документов о войне в Ираке, которые охватывают события с 2004 по 2009 гг., была объявлена победой над цензурой корпоративных средств массовой информации.
Является ли она таковой?
Первый вопрос: Почему Джулиан Асандж (Julian Assange) решился привлечь к себе внимание? Создание веб-сайта, заявленной целью которого является предание гласности нелегальных операций, информация о которых была ранее скрыта от общественности, вполне естественно привлекает нежелательное внимание правительства и других ведомств. Представляться таинственной личности, появляющейся то там, то здесь, давая интервью, и закончить вовлеченным в вульгарную историю с компанией шведов не кажется правильной линией поведения. Может быть, его и подставили, но он на это сам напрашивался своей деятельностью.
Кто финансирует "Викиликс"?
В опубликованных электронных сообщениях имеется информация, что "Викиликс" ведет переговоры о финансировании с несколькими корпоративными организациями.
Основной опорой финансовой сети "Викиликс" является немецкая "Вау Холланд Фаундейшн" (Wau Holland Foundation). ... "Мы зарегистрированы как библиотека в Австралии, как фонд во Франции и как газета в Швеции", – говорит господин Асандж. У "Викиликс" имеются две освобожденные от уплаты налогов благотворительные организации в США, известные как 501C3, которые "выступают в качестве прикрытия", отказываясь называть какие-либо имена, заявляя, что они "могут лишиться некоторых грантов из-за политической чувствительности".
Очевидно "Викиликс" получает примерно половину денег от скромных пожертвований через свой веб-сайт, а другую половину от "личных контактов", включая "людей с несколькими миллионами, которые обращаются к нам...".
В начале 2007 г. "Викиликс" признал, что был "основан китайскими диссидентами, математиками и инициативной группой техников из США, Тайваня, Европы, Австралии и Южной Африки".... В состав [его консультативного совета] входят представители общин эмигрантов из России и тибетских беженцев, репортеры, бывший аналист разведки США и криптографы".
"Викиликс" на своем сайте формулирует свою задачу так: ["Викиликс" будет] "нередактированной, без купюр версией "Википедии" (которую контролируют Игроки) для публикации и анализа многочисленных документов, источники утечки которых нельзя будет проследить. Нас в первую очередь интересуют деспотические режимы в Азии, бывший советский блок, страны Африки южнее Сахары и Ближний Восток, но мы также надеемся, что будем полезны на Западе тем, кто стремится разоблачить неэтическое поведение своих собственных правительств и корпораций".
Эта цель была подтверждена Джулианом Асанджем в интервью, данному "Нью-Йоркер" в июне 2010 г., и она, без сомнения, согласуется с внешней политикой США.
Почему Джулиан Асандж, представляя сайт, ищущий правду, в одном из интервью от махнулся от вопросов о заговоре и теориях о терактах 11 сентября? Разве не очевидно, что, поскольку война в Ираке и "война против терроризма" были прямым следствием событий 11 сентября, эти вопросы имеют к ним непосредственное отношение?
Почему документы были предоставлены газетам "Нью-Йорк Таймс", "Гардиан" и "Шпигель", все из которых являются частью корпоративных СМИ, которые контролируются Игроками?
Документы, опубликованные до настоящего времени, были "отредактированы" в контакте с правительством США. Другими словами, то, что показывается, было "подвергнуто цензуре". Это сотрудничество с избранными популярными СМИ выглядит немного нелепым. Джулиан Асандж вербует архитекторов дезинформации СМИ для борьбы с дезинформацией в СМИ.
Тогда кто же контролирует выбор для общественности?
Американские корпоративные СМИ и, в частности, "Нью-Йорк Таймс" являются неотъемлемой частью влиятельных экономических кругов со связями на Уолл Стрит , в Вашингтоне и Совете по международным отношениям(CFR).
"Профессиональные СМИ", если использовать собственное выражение Джулиана Асанджа в интервью, данному британскому журналу "Экономист", были партнерами "Викиликс" с момента рождения проект. Более того, ведущие журналисты, связанные с влиятельными внешнеполитическими кругами США и агентствами по национальной безопасности и разведке, тесно сотрудничали с "Викиликс" в распорстранении документов, полученных вследствие утечки.
Восхваление Джулианом Асанджем отца Руперта Мердока (Rupert Murdoch) и его несомненно заслуживающее похвалы осуждение роли Уинстона Черчилля в галлипольской кампании, однако игнорирует тот факт, что сам Руперт Мердок является одним из главных магнатов СМИ.
Дэвид Э. Сангер (David E. Sanger), ведущий вашингтонский корреспондент газеты "Нью-Йорк Таймс" признал "редакторскую" роль "Нью-Йорк Таймс":
..."Мы тщательно просмотрели [телеграммы], стараясь редактировать материал, который, по нашему мнению, может повредить отдельным лицам или проводимым операциям. И мы даже совершили необычный поступок, показав около 100 телеграмм, из которых мы делали записи, правительству США, чтобы узнать, нет ли у них дополнительных предложений по редактированию".
Дэвида Э. Сангера вряд ли можно считать "независимым" журналистом. Он является членом Совета по международным отношениям (CFR) и Аспенской стратегической группы (Aspen Strategy Group), в состав которой входит Маделейн К. Олбрайт (Madeleine K Albright), Кондилиза Райс (Condoleeza Rice), бывший министр обороны Уильям Перри (William Perry), бывший глава ЦРУ Джон Дойтч (John Deutch), Роберт Б. Зеллик (Robert.B. Zoellick) (президент Всемирного банка) и Филип Зеликов (Philip Zelikow) (бывший исполнительный директор Комиссии по расследованию терактов 11 сентября) и другие лица, которых вряд ли можно назвать непредвзятыми.
Газета "Нью-Йорк Таймс" в течение многих лет служила интересам семьи Рокфеллеров , которая является крупным держателем акций корпоративных средств массовой информации США. Теперешний председатель правления "Нью-Йорк Таймс" Артур Сульцбергер мл. (Arthur Sulzberger Jr.) является членом Совета по международным отношениям, сыном Артура Окса Сульцбергера (Arthur Ochs Sulzberger) и внуком Артура Хейза Сульцбергера (Arthur Hays Sulzberger), который был членом правления Фонда Рокфеллера. Этан Броннер (Ethan Bronner), заместитель редактора внешнеполитического отдела газеты >"Нью-Йорк Таймс", также как и Томас Фридман (Thomas Friedman) является членом Совета по международным отношениям(CFR).
Не удивительно, что в центре внимания публикаций находятся темы, которые отвечают интересам внешней политики США: Ядерная программа Ирана, Северная Корея, Саудовская Аравия и поддержка Пакистаном Аль Каиды, отношения Китая и Северной Кореи и т.д. Они используются в пропагандистских целых и служат интересам внешней политики США, включая военную подготовку США-Нато-Израиля, направленную против Ирана.
Стоит заметить, что адвокат Джулиана Асанджа Марк Стефенс (Mark Stephens) из компании "Файнерс Стефенс Инносэнт" (Finers Stephens Innocent,FSI), одной из элитных юридических фирм Лондона, оказывается является юрисконсультом "Ротшильд Уоддестон Траст" (Rothschild Waddesdon Trust) . У "Викиликс" весьма внушительный общественный и корпоративный антураж: "Нью-Йорк Таймс", Совет по международным отношениям, британский журнал "Экономист", "Тайм", "Форбс", "Файнерс Стефенс Инносэнт"(FSI) и т.д.
В 2008 г. основатель и редактор "Викиликс" Джулиан Асандж был удостоен Приза британского журнала "Экономист" за новое средство массовой информации (New Media Award). У британского журнала "Экономист" тесные связи с британской финансовой элитой. Он является рупором новостей правящих кругов, последовательно поддерживавший участие Великобритании в войне в Ираке. На нем лежит печать семьи Ротшильдов . Сэр Евелин Роберт Эдриен де Ротшильд (Evelyn Robert Adrian de Rothschild) был председателем правления журнала "Экономист" в 1972-1989 гг. Его жена Линн Форестер де Ротшильд (Lynn Forester de Rothschild) в настоящее время является членом правления журнала "Экономист". Семья Ротшильдов также является владельцем немалой доля акций журнала "Экономист" Почему Джулиан Асандж получает поддержку со стороны влиятельного рупора новостей британских правящих кругов, который был постоянно вовлечен в дезинформацию?
Почему Джулиан Асандж удивляется, что Виза, ПэйПэл, Мастеркард и Амазон заблокировали финансирование? Все они действуют единым фронтом, демонстрируя свою силу. Неужели Джулиан Асандж действительно не осознает степень контроля со стороны игроков и то, что его организация, возможно, используется для целей иных, чем свобода Интернета?